Please wait a minute...
世界竹藤通讯  2020, Vol. 18 Issue (6): 35-39     https://doi.org/10.12168/sjzttx.2020.06.007
  学术园地 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
浙江湖州不同经营类型竹林土壤持水能力比较
施惠江1, 计玮玮2, 章德友3, 白洪青4, 杨健5, 俞婷婷2, 陈康康6, 朱炜6
1 吴兴区道场乡农业农村办公室, 浙江湖州 313000;
2 湖州市梁希森林公园管理处, 浙江湖州 313000;
3 吴兴区妙西镇农业农村办公室 浙江湖州 313000;
4 德清县林业局 浙江湖州 313000;
5 湖州市林业局 浙江湖州 313000;
6 湖州市生态林业保护研究中心, 浙江湖州 313000
Comparison of Soil Water Holding Capacity of Bamboo Forest under Different Management Models in Huzhou? Zhejiang Province
Shi Huijiang1, Ji Weiwei2, Zhang Deyou3, Bai Hongqing4, Yang Jian5, Yu Tingting2, Chen Kangkang6, Zhu Wei6
1. Agricultural and Rural Office of Daochang Township, Wuxing District, Huzhou 313000, Zhejiang, China;
2. Liangxi Forest Park Management Office, Huzhou 313000, Zhejiang, China;
3. Agricultural and Rural Office of Miaoxi Town, Wuxing District, Huzhou 313000, Zhejiang, China;
4. Deqing Forestry Bureau, Huzhou 313000, Zhejiang, China;
5. Huzhou Forestry Bureau, Huzhou 313000, Zhejiang, China;
6. Huzhou Ecological Forestry Protection Research Center, Huzhou 313000, Zhejiang, China
全文: PDF(1004 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 对湖州市4种经营类型的竹林土壤蓄水能力进行了研究。结果表明:4种经营类型竹林土壤层最大持水量的变化范围为1 951.68~2 352.47 t/hm2,土壤总孔隙度的变化范围为48.79%~58.68%,其中毛竹材用林和毛竹笋用林之间存在着极显著差异,其余各类型间无显著差异。林地水源涵养能力依次为毛竹材用林>杂竹林(刚竹、淡竹)>早竹林>毛竹笋用林,毛竹材用林和杂竹林的林地持水能力要好于毛竹笋用林和早竹林。各经营类型竹林0~20cm和>20~40cm土层土壤的容重均无显著差异,总孔隙度、最大持水量均表现为上层大于下层,说明竹鞭分布的深浅及人为增施有机肥,影响着竹林土壤的物理性质和持水能力。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
施惠江
计玮玮
章德友
白洪青
杨健
俞婷婷
陈康康
朱炜
关键词 竹林经营类型土壤物理性质持水能力浙江湖州    
Abstract:The soil water holding capacity of the bamboo forest under 4 management models in Huzhou city is studied. The results show that the maximum water holding capacity of soil ranges from 1 951.68 t/hm2 to 2 352.47 t/hm2, and the total porosity of soil in the bamboo forests ranges from 48.79% to 58.68% . There are significant differences between bamboo timber forest and bamboo shoot forest, but there is no significant difference among the 4 forest management models. The water conservation capacity of forest land is in the order of Phyllostachys pubescens timber forest > mixed bamboo forest (Ph. viridis, Ph. nigra var. henonis) > Ph. violascens forest > Ph. pubescens bamboo shoot forest. There is no significant difference in soil bulk density between 0-20 cm and > 20-40 cm depth. The total porosity and maximum water holding capacity are greater in the upper layer than in the lower layer. This indicates that the depth of bamboo rhizome distribution and the artificial application of organic fertilizer have the effect on the physical properties and water holding capacity of bamboo forest soil.
Key wordsbamboo forest    management model    soil physical property    water holding capacity    Huzhou city Zhejiang province
     出版日期: 2021-01-06
基金资助:浙江大学湖州市南太湖现代农业科技推广中心创新团队项目(2016HN03)。
通讯作者: 朱炜(1968-),男,高级工程师,从事竹林培育、病虫害防治工作。E-mail:570710342@qq.com。     E-mail: 570710342@qq.com
作者简介: 施惠江(1968-),男,工程师,从事林业技术推广工作。
引用本文:   
施惠江, 计玮玮, 章德友, 白洪青, 杨健, 俞婷婷, 陈康康, 朱炜. 浙江湖州不同经营类型竹林土壤持水能力比较[J]. 世界竹藤通讯, 2020, 18(6): 35-39.
Shi Huijiang, Ji Weiwei, Zhang Deyou, Bai Hongqing, Yang Jian, Yu Tingting, Chen Kangkang, Zhu Wei. Comparison of Soil Water Holding Capacity of Bamboo Forest under Different Management Models in Huzhou? Zhejiang Province. World Bamboo and Rattan, 2020, 18(6): 35-39.
链接本文:  
http://www.cafwbr.net/CN/10.12168/sjzttx.2020.06.007      或      http://www.cafwbr.net/CN/Y2020/V18/I6/35
[1] 欧阳志云,王效科,苗鸿.中国陆地生态系统服务功能用其生态经济价值的初步研究[J].生态学报,1999,19(5):607-613.
[2] 陈卓梅,郑郁善,黄先华,等.秃杉混交林水源涵养功能的研究[J].福建林学院学报,2002,22(3):263-269.
[3] 湖州市国土整治办公室.湖州市国土资源[M].浙江:浙江大学出版社,1991.
[4] 冯宗炜,王效科,吴刚.中国森林生态系统的生物量和生产力[M].北京:科学出版社,1993.
[5] 陈立新,关继义.土壤实验实习教程[M].哈尔滨:东北林业大学出版社,2005.
[6] 姜海燕,赵雨森,陈祥伟,等.大兴安岭岭南几种主要森林类型土壤水文功能研究[J].水土保持学报,2007,21(3):149-153.
[7] 沈泉,刘振勇,朱炜,等.湖州市主要林分类型枯落物和土壤持水能力[J].林业工程学报,2014,28(4):68-71.
[8] 苏杨,朱健,王平,等.土壤持水能力研究进展[J].中国农学通报,2013,29(14):140-145.
[9] 北京林业大学.土壤学[M].北京:中国林业出版社,1982.
[1] 郑蓉, 温晓芸, 杨杰, 廖鹏辉. 毛竹林下立体栽培黑木耳生长与品质[J]. 世界竹藤通讯, 2020, 18(6): 25-29.
[2] 温从育, 付红梅, 吴友军, 黄琳, 毛达民. 浙江遂昌县毛竹林节肢动物群落多样性分析[J]. 世界竹藤通讯, 2020, 18(5): 38-41,50.
[3] 费本华, 马欣欣, 石雷, 刘广路. 竹材碳足迹内涵及其对产业发展的调控作用[J]. 世界竹藤通讯, 2020, 18(2): 12-17.
[4] 雷电. 湖南西毛里湖湖滨毛竹林水源涵养能力及其价值评估[J]. 世界竹藤通讯, 2020, 18(2): 29-32,42.
[5] 周昀菲, 辉朝茂, 刘蔚漪. 竹林培育措施对土壤特性影响的研究进展[J]. 世界竹藤通讯, 2020, 18(2): 43-48.
[6] 王海霞, 彭九生, 曾庆南, 程平. 江西省上阔下竹复合系统类型调查与分析[J]. 世界竹藤通讯, 2020, 18(1): 21-24.
[7] 赵兵, 陈京华, 王宏. 福建顺昌县国有林场毛竹林可持续经营碳汇计量[J]. 世界竹藤通讯, 2019, 17(6): 25-30.
[8] 秦建春, 黄大勇, 李立杰, 徐振国. 广西漓江沿岸竹类资源调查[J]. 世界竹藤通讯, 2019, 17(6): 35-39.
[9] 陈其兵, 江明艳, 吕兵洋, 王天星, 王与茜. 竹林康养研究现状及发展趋势[J]. 世界竹藤通讯, 2019, 17(5): 1-8.
[10] 黄兰鹰, 官凤英. 遥感技术在竹林监测中的应用研究进展[J]. 世界竹藤通讯, 2019, 17(5): 53-57.
[11] 张洋洋, 邓智文, 荣俊冬, 陈礼光, 郑郁善. 毛竹林施肥研究进展[J]. 世界竹藤通讯, 2019, 17(5): 58-62.
[12] 邵香君, 周菊敏, 徐萌, 马闪闪, 林汉良, 张有珍. 碱性竹笋专用配方肥研发及肥效试验初报[J]. 世界竹藤通讯, 2019, 17(4): 20-25.
[13] 吴建明, 陈碧芽, 陈光华, 秦勇强, 裘毅凡, 陈贤明, 杨健. 竹林机械化经营装具开发应用实践与对策[J]. 世界竹藤通讯, 2019, 17(1): 32-34,62.
[14] 刘昊. 浙江省竹林生态系统服务价值评估[J]. 世界竹藤通讯, 2019, 17(1): 35-38.
[15] 张健, 洪月明, 孙路, 黄宏亮, 吕衡, 沈诗音, 张月红, 张宏亮. 浙江安吉毛竹股份制合作社模式初探——以横溪坞毛竹专业合作社为例[J]. 世界竹藤通讯, 2018, 16(6): 13-16,25.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed