Please wait a minute...
世界竹藤通讯  2023, Vol. 23 Issue (1): 24-27     https://doi.org/10.12168/sjzttx.2023.01.004
  学术园地 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
云南龙竹实生苗质量分级探讨
程琳, 李立杰, 陈仕昌, 黄大勇
广西壮族自治区林业科学研究院, 中南速生材繁育国家林业和草原局重点实验室/广西优良用材林资源培育重点实验室 南宁 530002
Preliminary Seedling Quality Grading of Dendrocalamus yunnanicus
Cheng Lin, Li Lijie, Chen Shichang, Huang Dayong
Guangxi Forestry Research Institute, National Forestry and Grassland Administration Key Laboratory on Cultivation of Fast-Growing Timber in Central South China/Guangxi Key Laboratory of Superior Timber Trees Resource Cultivation, Nanning 530002, China
全文: PDF(1127 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 为评价云南龙竹实生苗质量,以其半年生实生苗为研究对象,以地径、苗高、每丛株数为苗木质量分级指标,采用K均值聚类法及标准差法确定苗木质量等级。结果表明:云南龙竹实生苗苗高、地径与其他生长指标之间均呈极显著正相关(P<0.01),以苗高、地径和每丛株数作为苗木质量等级划分的依据是可行的。经综合评定,确定云南龙竹半年生实生苗质量分级标准为:Ⅰ级苗高度≥37 cm、地径≥3 mm、每丛株数≥4;Ⅱ级苗27≤苗高<37 cm、2≤地径<3 mm、3≤每丛株数<4株;Ⅲ级苗16≤苗高<27 cm、1≤地径<2 mm、2≤每丛株数<3株。研究结果可为云南龙竹苗木等级进一步划分和良种选育提供科学依据。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
程琳
李立杰
陈仕昌
黄大勇
关键词 云南龙竹种苗质量分级标准广西    
Abstract:In order to evaluate the quality of Dendrocalamus yunnanicus seedling, the 0.5-year-old seedlings were selected for determining the quality grade by using the K-means clustering method and standard deviation method, and the ground diameter (D), seedling height (H) and number of seedlings per cluster (N) are used as the seedling quality grading indexes. The results show that there is a significant positive correlation between seedling height, ground diameter and other growth indexes(P<0.01). It is feasible to use seedling height, ground diameter and number of seedlings per cluster as the basis for seedling quality grading. Through comprehensive evaluation, the quality grading standard of 0.5-year-old seedlings of D. yunnanicus is determined as follows: H≥37 cm, D≥3 mm and N≥4 for Grade I; 27≤H<37 cm, 2≤D<3 mm and 3≤N<4 for Grade II; 16≤H<27cm, 1≤D<2 mm and 2≤N<3 for Grade III. The results provide science basis for the further classification of seedling grades and the selection of improved varieties of D. yunnanicus.
Key wordsDendrocalamus yunnanicus    seedling quality    grading standard    Guangxi Zhuang Autonomous Region
     出版日期: 2023-03-13
基金资助:广西林业局林业科技项目“广西第一次林草种质资源普查与收集”(桂林科字[2021]第34号);广西林业局林业推广项目“大型丛生竹笋用林优质高产技术示范”([2020]GT21号)。
通讯作者: 黄大勇(1968-),男,教授级高级工程师,从事竹子遗传育种与丰产栽培技术研究。E-mail:hdy2029@163.com     E-mail: hdy2029@163.com
作者简介: 程琳(1989-),女,硕士,工程师,从事森林培育研究。E-mail:897653918@qq.com。
引用本文:   
程琳, 李立杰, 陈仕昌, 黄大勇. 云南龙竹实生苗质量分级探讨[J]. 世界竹藤通讯, 2023, 23(1): 24-27.
Cheng Lin, Li Lijie, Chen Shichang, Huang Dayong. Preliminary Seedling Quality Grading of Dendrocalamus yunnanicus. World Bamboo and Rattan, 2023, 23(1): 24-27.
链接本文:  
http://www.cafwbr.net/CN/10.12168/sjzttx.2023.01.004      或      http://www.cafwbr.net/CN/Y2023/V23/I1/24
[1] 彭颖,苏文会,范少辉,等.车筒竹、箣竹和越南巨竹的力学性质研究[J].安徽农业科学, 2010, 38(10):5086-5088.
[2] 苏文会,范少辉,余林,等. 3种丛生竹化学成分与纤维形态研究[J].中国造纸学报, 2011, 26(2):1-5.
[3] 黄大勇,黄大志,李立杰,等.广西特有竹种及其保护研究[J].世界竹藤通讯, 2017, 15(4):13-17.
[4] 杨中强,祝频,黄世能,等. 8种丛生竹竹材物理力学性能研究[J].广东建材, 2011, 27(6):129-131.
[5] 苏文会,范少辉,彭颖,等.车筒竹、箣竹和越南巨竹竹材的纤维形态与组织比量[J].浙江农林大学学报, 2011, 28(3):386-390.
[6] 罗蓓,何蕊,杨燕,等.竹材资源分布及其在建筑中的应用[J].西南林业大学学报(社会科学), 2019, 3(5):44-47.
[7] 蒋和体,屠大伟.越南巨竹竹叶黄酮类物质提取及组分研究[J].西南农业大学学报(自然科学版), 2006(5):809-812.
[8] 封焕英,苏文会,许庆标,等.箣竹和越南巨竹地上生物量分配格局[J].世界竹藤通讯, 2012, 10(6):1-5.
[9] 蒙兰杨,邓莉明,罗筱娥,等. 9种大型丛生竹枝条扦插成活率的相关性分析[J].广西林业科学, 2018, 47(1):105-109.
[10] 尹艾萍,付玉嫔,包松莲,等.黑老虎实生容器苗苗木分级标准研究[J].西部林业科学, 2015, 44(3):138-142.
[11] 郑益兴,冯永刚,彭兴民,等.印楝1年生苗木生长节律与数量分级标准[J].南京林业大学学报(自然科学版), 2008, 32(3):25-30.
[12] 欧建德,康永武.福建峦大杉苗木质量分级研究[J].西南林业大学学报(自然科学), 2018, 38(2):172-176.
[13] 赵泽静,谭宏超,谭汝强.云南高氏甜龙竹苗木质量分级及造林效果[J].世界竹藤通讯, 2021, 19(5):34-39.
[14] 刘键锺,曾建荣,卢昌华,等.白木香苗木质量分级标准研究[J].种子, 2021, 40(5):110-114.
[15] 于营,刘亚苓,侯淑丽,等.玉竹主要农艺性状的相关性及主成分分析[J].特产研究, 2020, 42(3):21-24.
[16] 范进顺,史艳财,韦霄,等.毛竹若干性状相关性和主成分分析[J].竹子研究汇刊, 2012, 31(2):37-41.
[1] 黄大勇, 李立杰, 程琳, 陈仕昌. 麻竹新品种‘花融麻’[J]. 世界竹藤通讯, 2022, 20(5): 54-56.
[2] 黄大勇, 刘世男, 李立杰. 广西6个箬叶竹地理种源形态特征及亲缘关系[J]. 世界竹藤通讯, 2022, 20(4): 35-39.
[3] 梁绍煜, 潘慧玲, 徐有文, 黄锈贤, 徐振国. 推动柳州螺蛳粉原材料竹笋产业高质量发展对策[J]. 世界竹藤通讯, 2022, 20(3): 85-89,94.
[4] 徐振国, 杨正文, 刘凡胜, 韦海良, 梁萍. 广西桂北不同地区毛竹种子育苗试验[J]. 世界竹藤通讯, 2022, 20(1): 42-45,57.
[5] 赵泽静, 谭宏超, 谭汝强. 云南高氏甜龙竹苗木质量分级及造林效果[J]. 世界竹藤通讯, 2021, 19(5): 34-39.
[6] 贾冬冬, 梁绍煜, 韦云生, 黄柳芝, 朱秀芬, 黄锈贤, 徐振国. 广西柳州不同地区麻竹笋外观性状比较[J]. 世界竹藤通讯, 2021, 19(4): 61-64.
[7] 莫明锋. 广西干热河谷地带引种竹种适应性及其出笋特性[J]. 世界竹藤通讯, 2021, 19(3): 40-44.
[8] 黄大勇, 黄大志, 韦丽颜, 李立杰, 徐振国. 粉单竹秆形结构与生物量[J]. 世界竹藤通讯, 2020, 18(3): 28-32.
[9] 秦建春, 黄大勇, 李立杰, 徐振国. 广西漓江沿岸竹类资源调查[J]. 世界竹藤通讯, 2019, 17(6): 35-39.
[10] 黄大勇. 撑篙竹秆形结构研究[J]. 世界竹藤通讯, 2019, 17(4): 11-15.
[11] 黄大勇, 黄大志, 李立杰, 徐振国, 李娟. 广西特有竹种及其保护研究[J]. 世界竹藤通讯, 2017, 15(4): 13-17,31.
[12] 黄大勇, 凌庆冕, 徐振国. 广西中越沿边地区竹类资源及其利用[J]. 世界竹藤通讯, 2014, 12(3): 29-32.
[13] 徐振国, 黄大勇, 李立杰. 广西林科院竹种园竹类种质资源现状及发展对策[J]. 世界竹藤通讯, 2012, 10(3): 15-18,22.
[14] 牟光仪, 李霖, 方洪刚. 云南龙竹有性繁殖与栽培技术[J]. 世界竹藤通讯, 2011, 9(6): 23-25.
[15] 黄大勇, 李文付. 广西南宁市的观赏竹资源调查[J]. 世界竹藤通讯, 2007, 5(1): 23-26.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed